۶/۰۹/۱۳۸۸

Apple انفجار گوشی‌های iPhone را بدلائل ساختاری، رد کرد


(Credit: Apple)
iPhone شرکت Apple ممکن است در حال حاضر محبوب صنعت گوشیهای همراه باشد، اما برخی کاربران در فرانسه از این گوشی تمجید نکرده و ادعا کرده‌اند که این گوشی بدون اخطار قبلی شکسته یا منفجر می‌شود.

بهرحال پس از بررسیهای داخلی شرکت مبنی بر دلائل شکسته شدن شیشه صفحه لمسی این گوشی، شرکت اپل وجود هرگونه ایراد ساختاری در iPhone را رد کرد. در حقیقت اپل عنوان کرد که در تمامی موارد بررسی شده، نیرویی به گوشی وارد شده که باعث شکسته شدن شیشه آن گردیده است (بر اساس گزارش منتشر شده در روز جمعه توسط BBC).

شرکت اپل براساس سند منتشره در BBC عنوان کرده است که "گوشی‌های iPhone شیشه شکسته ای که تا امروز مورد بررسی قرار گرفته‌اند مبین آنست که در تمامی موارد شیشه بواسطه اعمال نیرویی بیرونی به گوشی شکسته شده است".

سه‌شنبه گذشته، در پاسخ به تحقیقات کمیته اروپایی مبنی بر اتهام گرم شدن زیاد و انفجار گوشیهای iPhone، شرکت اپل با عطف به تحقیقات داخلی خود گفت: "ما منتظریم تا گوشیهای iPhone را از مشتریانمان دریافت کنیم".

شرکت اپل بعنوان بخشی از تحقیقاتش شکایات پیرامون گرم شدن باتری را نیز مورد بررسی قرار داد اما مجددا عنوان کرد که مشکلی مشاهده نکرده است. طبق گفته آنها "تا امروز هیچگونه حادثه تایید شده ناشی از گرم شدن باتری iPhone 3GS وجود ندارد و تعداد گزارشهای بررسی شده، تک رقمی است.

نتایج این تحقیقات معنای چندانی برای Frank Benoiton فرانسوی ندارد، مشتری‌ای که عنوان کرده است گوشی همسرش شکسته است. وی عنوان کرده است که "این گوشی از جایی به زمین نیفتاده و هیچ شوک غیر قابل معمولی را نیز تجربه نکرده است".

بر اساس گزارش Bloomberg، وزیر بازگانی فرانسه در جلسه‌ای با حضور اپل در مورد تحقیقاتی که آزانش ملی محافظت از منافع مشتری اداره کننده آن بود از اظهار نظر در این رابطه خودداری کرد.

کمیسیون اروپایی همچنین با استفاده از سیستم هشدار سریع خود تحت عنوان Rapex در مورد این گوشیها هشدار داد. این سیستم وظیفه آگاه کردن عموم از محصولات مصرفی خطرناک را بر عهده دارد. - منبع
۶/۰۹/۱۳۸۸

نشانه‌های عملکرد ضعیف ویندوز 7 در زمان استفاده از باتری روی Netbook ها


laptopmag.com ©
آزمایشهای جدید نشان می‌دهند که ویندوز XP کارایی بهتری نسبت به ویندوز 7 پر سر و صدا، هنگام استفاده از باتری از خود نشان می‌دهد. هنوز دو ماه تا ورود رسمی ویندوز 7 به بازار باقی مانده است، اما برخی تجدید نظرها ممکن است منجر به بروز شکافی در تسلیحات درخشان این نرم‌افزار جدید شود.

مشکل اینجاست که به نظر می‌رسد دوام باتری، بخصوص روی نت‌بوک‌های کم مصرف، تحت ویندوز 7 کوتاهتر از ویندوز XP است. جدیدترین بررسی، که روز دوشنبه در مجله Laptop منتشر شد، نشان می‌دهد که دوام باتری در ویندوز 7 بطور کلی بهتر از ویندوز ویستا روی لپ‌تاپ‌های معمولی است، ولی روی نت‌بوک‌های آزمایش شده، وضع آن به شدت بدتر از ویندوزXP است.

این مجله خاطرنشان کرده است که: "به نظر می‌رسد اغلب نت‌بوک‌ها احتمالا برای ویندوز XP بهینه شده‌اند، و بدون استفاده از درایورهای مناسب، وضعیت دوام باتری در بعضی از انواع نت‌بوک‌ها که ویندوز 7 روی آنها نصب شده باشد، به مراتب بدتر است". وبلاگ مجله اطلاعات بیشتری در این خصوص ارائه کرده است: "وقتی ما آزمایش استاندارد باتری را روی توشیبا NB205 تحت ویندوز 7 اجرا کردیم، بیش از 3 ساعت از دوام باتری تلف شد. تحت ویندوز XP نتیجه شگفت‌آور 9 ساعت و 24 دقیقه بدست آمد، ولی تحت ویندوز 7 این مدت فقط 6 ساعت و 15 دقیقه بود".

از زمان معرفی در اواخر 2007، محبوبیت نت‌بوک‌ها – سبک، ارزان، طراحی شده برای پردازش‌های ساده و وب‌گردی – روی منحنی سریع رشد قرار گرفته است.

تاکنون بیشتر نت‌بوک‌ها به همراه ویندوز XP عرضه شده‌اند، ولی مایکروسافت ویندوز 7 را به عنوان جایگزین طبیعی ویندوز XP جار زده است، ویندوزی که مشتاقانه می خواهد آنرا بدلیل پشتیبانی و میزان سود به فراموشی بسپارد.

هنوز برای پدیدار شدن چالش‌های این طرح زود است. در جولای، یک بررسی روی نسخه Windows 7 RC در Tom's Hardware Guide مشکلاتی برای دوام باتری مشابه آنچه در مجله Laptop مشخص شده بود را نشان داد. نتایج بدست آمده سایت‌، مبین دوام باتری بسیار ضعیفتری تحت ویندوز 7 است که آنرا "غیر قابل قبول برای موبایل" نشان می‌دهد.

همانند مجله Laptop، راهنمای Tom عنوان کرد که ممکن است درایورهای اختصاصی ویندوز 7 این مشکل را رفع نمایند. تا اینجا، نشانه‌ها امیدوار کننده نیستند. مجله Laptop اظهار کرد که از درایورهای جدید برای آزمایش‌ها استفاده کرده است ولی بهبودی اندکی مشاهده شده است.

علی‌رغم تمام ناامیدی‌ها، هر دو سایت خوشبینی خود را برای حل این مشکل نشان داده‌اند، مخصوصا حالا که تولیدکنندگان نسخه نهایی Windows 7 RTM را برای استفاده در اختیار دارند. امید است در زمان به بازار آمدن ویندوز 7 در اکتبر، سازندگان تجهیزات اصلی در مسیر تولید درایورهای سازگار قرار گرفته باشند.

مقامات رسمی مایکروسافت اظهار نظر صریحی روی این بررسی‌ها به جز اشاره‌ای بر مستندات ویندوز 7 که این شرکت در اختیار طراحان درایورهای دستگاه‌ها قرار داده است، نداشته‌اند. - منبع
۶/۰۸/۱۳۸۸

حمله‌ای جدید، رمزگذاری متعارف Wi-Fi را ظرف یک دقیقه از کار می‌اندازد

دانشمندان علوم کامپیوتری در ژاپن روش جدیدی یافته‌اند که بواسطه آن سیستم رمزگذاری WPA مورد استفاده در مسیریابهای بی‌سیم را ظرف حدود یک دقیقه از کار می‌اندازد. این حمله امکان خواندن ترافیک ارسالی بین کامپیوترها و مسیریابهای مشخصی که از سیستم رمز‌گذاری WPA (دسترسی محافظت شده Wi-Fi) استفاده می‌کنند را به خرابکارها می‌دهد. این حمله توسط Toshihiro Ohigashi از دانشگاه هیروشیما و Masakatu Morii از دانشگاه Kobe توسعه یافت. قرار است جزییات این روش روز 25 سپتامبر در یک کنفرانس فنی در هیروشیما مطرح گردد. طبق گفته Dragos Ruiu، مسئول سازماندهی کنفرانس امنیتی PacSec، محققان امنیتی در نوامبر گذشته نشان دادند که WPA چطور شکسته می‌شود، اما محققان ژاپنی حمله را به سطح جدیدی ارتقاء دادند. کنفرانس مزبورمحلی بود که اولین حمله در آنجا به نمایش گذاشته شد. به گفته وی، "آنها مطالبی را که بیشتر در حد تئوری بود گرفته و این روش را که بیشتر عملی است بوجود آورده‌اند".

محققان ژاپنی، پیشترجزییات این روش را در مقاله ای که در "اتاق کار مشارکتی امنیت اطلاعات" به نمایش گذاشته شد و در Kaohsiung تایوان نگهداری می‌شود، ارائه کردند.

حمله قبلی، که توسط دو محقق به نامهای Martin Beck و Erik Tews توسعه یافته بود، تعداد کمتری از دستگاههای WPA را در برمی‌گرفت و برای عملی شدن به 12 تا 15 دقیقه زمان نیاز داشت. هر دو حمله فقط بر روی سیستمهای WPA ای که در آنها از الگوریتم Temporal Key Integrity Protocol، یا TKIP استفاده می کنند، عملی است. این روشها، روی دستگاههای WPA 2 یا سیستمهای WPA ای که از الگوریتم AES استفاده می کنند، کارایی ندارد.

سیستمهای رمزگذاری مورد استفاده در مسیریابهای بی‌سیم، مشکلات امنیتی فراوانی در طول تاریخ داشته‌اند. سیستم Wired Equivalent Privacy یا WEP که در سال 1997 عرضه شد، تنها چند سال بعد شکسته شد و هم اکنون نیز توسط متخصصین امنیتی، کاملا ناامن در نظر گرفته می‌شود.

Kelly Davis-Felner، مدیر بازرگانی Wi-Fi Alliance، گروهی صنعتی که برای دستگاههای Wi-Fi گواهینامه صادر می‌کند گفت: "سالها پیش، هنگامیکه امنیت Wi-Fi مورد توجه قرار گرفت، WPA با TKIP، بعنوان روشی موقتی برای رمزگذاری توسعه یافت". وی افزود: "مردم در حال حاظر باید از WPA 2 استفاده کنند".

محصولات تضمین شده Wi-Fi از سال 2006 ملزم به پشتیبانی از WPA 2 شده‌اند. Davis-Felner، عنوان داشت: "مطمئنا تعداد قابل توجهی از سیستمهای WPA با TKIP هم اکنون وجود دارد، اما مدتهاست که جایگزین مناسبتری در دسترس است".

Robert Graham، مدیر شرکت Errata Security گفت: "شبکه های حقوقی Wi-Fi عموما حاوی نرم‌افزارهای امنیتی هستند که حمله "man-in-the-middle-attack" ارائه شده توسط محققین ژاپنی را شناسایی می‌کنند. اما، ارائه اولین روش عملی برای حمله به WPA با TKIP، دلیل کافی برای عدم استفاده از این سیستم را به مردم خواهد داد. البته این روش به بدی WEP نیست، اما مطمئنا زیان آور است".

کاربران می توانند با استفاده از رابط مدیریتی موجود در بسیاری از مسیریابهای WPA، سیستم رمزگذاری آنرا از TKIP به AES تغییر دهند. - منبع
۶/۰۷/۱۳۸۸

مایکروسافت سورس Popfly را در اختیار عموم قرار می دهد


Popfly، سکویی که توسط مایکروسافت برای کمک به افراد بمنظور ایجاد و به اشتراک گذاشتن "بازیها" با دوستان ایجاد شده بود، بر اساس پست ارسال شده در وبلاگ پروژه Popfly، هفته گذشته به کار خود خاتمه داد. البته از آنجاییکه مایکروسافت برای آندسته از افرادیکه هنوز تمایل به کارکردن با این موتور بازی را دارند، تصمیم به Open Source کردن این پروژه و قرار دادن Source آن در CodePlex گرفته است، این مساله فقدان بزرگی برای جامعه بازیهای ویدئویی محسوب نمی‌شود. John Montgomery، عضو تیم Popfly می‌نویسد: "متاسفانه در تاریخ 24 آگوست 2009 سرویس Popfly به کار خود خاتمه خواهد داد و کلیه سایتها، مراجع و منابع مربوطه زمین زده خواهد شد. در این شرایط، دسترسی شما به حساب Popfly نیز، متوقف خواهد شد. این دسترسی شامل کلیه بازیها و mashup هایی می‌شود که شما خلق کرده‌اید. البته مایکروسافت کماکان خود را وقف یاری رساندن به شما بمنظور بروز خلاقیت و دنبال کردن مسیر توسعه نرم‌افزار خواهد کرد و در طول این مسیر به منظور کمک به شما محصولاتی چند ارائه خواهد داد."

اگرچه پروژه بطور رسمی خاتمه یافته است، توسعه‌دهندگان Popfly معتقدند که با استفاده ازکد می‌توانند مسیرهای متفاوت دیگری را پیگیری کنند:

  • بررسی کد بمنظور ایجاد موتور بازی Silverlight ساده و همه منظوره
  • ایجاد ویرایشگر Silverlight 3 scene / actor / behavior برای قالب داده و ساخت بازیهای جدید
  • تغییر موتور بمنظور بوجود آوردن امکان اجرای بازیهای شما در سکوهای دیگرمانند XBox 360 یا Zune از طریق XNA Game Studio و Client PC از طریق WPF.
  • ساخت یک کپی از موتوری بازی بمنظور استفاده از داده‌های بازی و ارسال آن به وب سایت خودتان
  • درست کردن وضوح تصادم چند بازیگر و سرعت بخشیدن به اجرا
  • اضافه کردن امکانات جدید مانند سطح مشبکی، درختهای dialog و ...

نظر شما چیست؟ آیا Popfly ارزش محافظت داشت یا زمان بازنشستگی این پروژه رسیده بود؟ - منبع
۶/۰۶/۱۳۸۸

Opera 10 اول سپتامبر عرضه می‌شود. آیا کسی هم توجهی می‌کند؟

شرکت Opera Software، یکی دیگر از سازندگان مرورگر، Opera 10 RC1 را عرضه کرد و عنوان داشت نسخه نهایی این مرورگر را هفته دیگر و روز اول سپتامبر عرضه خواهد کرد. شما می‌توانید نسخه کاندید و اطلاعات بیشتر را از اینجا دریافت کنید.

Opera 10 که پیش‌تر با نام Peregrine معرفی شده بود، حاوی رابط کاربری بهتر، پشتیبانی گسترده‌تر از استانداردهای وب، عدم وجود ایرادهای قبلی و کارایی بهتر بوده و حاوی ابزارهای جدیدی برای توسعه‌دهندگان وب می‌باشد.

نسخه نهایی Opera 10، حاوی Opera Turbo، تقویت کننده پهنای باند برای ارتباطات اینترنتی کند و Opera Mail، نرم‌افزار email-client نوسازی شده درونی Opera است. قابلیت دیگری که ارزش آزمایش دارد آنست که Opera ادعا کرده نسخه بعدی این مرورگر در صفحات سنگینی مانند Gmail و Facebook، روی هم رفته 40% سریعتر از Opera 9.6 خواهد بود.

اما این سوال مطرح است که بواقع چه بخشی از مردم حداقل یکی از این قابلیتها را تجربه خواهند کرد؟

مرورگر رومیزی Opera، از هنگام انتشار نسخه اولیه اش در سال 1996، برخلاف نسخه موبایلش، علیرغم سالها نوآوری در زمینه مرورگرها ومعرفی قابلیتهای مفیدی که تقریبا همواره منجر به بروز رقابت با مروگرهای وب شده، بخوبی پذیرفته نشده است. تا تاریخ جولای 2009، میزان استفاده در سایتهایی با زبان انگلیسی مبین آنست که این مرورگر تنها 1.97% از سهم بازار مرورگرها را بخود اختصاص داده است.

بعنوان مقایسه و بر اساس آمار شرکت Net Applications، داده های جولای نشان دهنده آنست که Internet Explorer با 67.68% از سهم بازار مرورگرها کماکان پیشتاز بوده و سپس Firefox با 22.47%، Safari با 4.07% و Chrome با 2.59% در رتبه های بعدی قرار دارند. - منبع
۶/۰۴/۱۳۸۸

توسعه دهندگان PHP، پل جدیدی برای رسیدن به NET. دارند

تیم استراتژی تبادل اطلاعات مایکروسافت روز 21 August مجموعه ابزار متن بازی را برای توسعه دهندگان PHP، عرضه کرد؛ آنهایی که می‌خواهند از سرویس‌های ADO.NET مایکروسافت (با اسم رمز Astoria) استفاده کنند.

سرویس‌های داده ADO.NET، داده‌ها را بصورت اشیاء EDM یا همان Entity Data Model، از طریق وب سرویسهای قابل دستیابی روی HTTP در معرض استفاده قرار می‌دهد. داده‌ها را می توان با استفاده از URI هایی شبیه REST آدرس کرد.

این ابزار که قابل دریافت از طریق سایت CodePlex مایکروسافت است، توسط مایکروسافت سرمایه‌گذاری شده و توسط Persistent Systems، توسعه می‌یابد. هدف از این ابزار مهیا کردن امکان ارتباط و استفاده از سرویس داده‌های ADO.NET برای توسعه دهندگان می‌باشد که این سرویس‌ها، بخشی از NET Framework. بزرگتر هستند. این ابزار تحت پروانه BSD قابل استفاده است.

مایکروسافت در حال حاضر از سرویس‌های داده ADO.NET در Visual Studio 2008 SP1 پشتیبانی کرده و سال دیگر در Visual Studio 2010 خود نیز از آن پشتیبانی خواهد کرد.

مدیر معمار تیم مزبور، Vijay Rajagopalan، گفت: این PHP Toolkit جدید، یکی از 25 پروژه سرمایه گذازی شده یا توسعه یافته توسط تیم استراتژی تبادل اطلاعات مایکروسافت است. این تیم که متشکل از 100 تا 130 توسعه دهنده است، تکمیل کننده فن‌آوریهای تیم‌های تولیدی مایکروسافت است که باعث ارتباط بیشتر محصولات مایکروسافت با محصولات دیگر تولید کنندگان می‌گردد.

وی در ادامه افزود: "ما مانند تیم ماموریتهای ویژه هستیم. ما می توانیم به سرعت پل‌های فن‌آوری را توسعه دهیم. ما بر اساس بازخورد نظرات انجمن تبادل و استفاده از اطلاعات مشتریانمان، heat map ای درست کرده‌ایم. به محض آنکه اولویتها تعیین شود، مایکروسافت اغلب پول و مدیر برنامه‌های مربوطه را برای کمک در اختیار ما قرار می‌دهد تا اجزای مفقود تبادل و استفاده از اطلاعات ساخته شود".

پیش‌تر در همین سال، این تیم، ابزار توسعه PHP برای Windows Azure (سیستم عامل cloud-based مایکروسافت) را فراهم کرده بود. - منبع
۶/۰۳/۱۳۸۸

12 واژه‌ای که هرگز نمی توانید در محل کار بر زبان جاری سازید

اگر آنقدر مسن هستید که مرجع سرمقاله امروز را بشناسید (Geroge Carlin، کسی هست؟)، بنابراین آنقدر سن دارید که هنگامیکه در مورد فن‌آوری صحبت می‌کنیم نیاز به یک دوره طراوت بخش داشته باشید.

ما، لیستی از واژه‌ها و عبارات از دور خارج شده تهیه کرده‌ایم که از این پس نباید در محل کارتان از آنها استفاده کنید زیرا باعث می‌شوند، شما پیر بنظر برسید. این مساله بخصوص هنگامی کاملا صحت دارد که بدنبال کار جدیدی باشید. بعنوان مثال، در یک مصاحبه، باید از Cloud Computing سخن بگویید، نه ASP ها اگرچه آنها در واقع یکی هستند.

این لیست برای "20 سوالی" نیز خوب است. دیگر هر کسی در محل کار از این عبارات استفاده کند، شما متوجه منظورش خواهید شد.

  1. Intranet
    منظور از واژه دوست داشتنی Intranet در اواسط دهه 90، شبکه‌هایی خصوصی بود که روی پروتکل IP و دیگر استانداردهای اینترنت مانند HTTP اجرا می‌شدند. از این واژه برای بیان وب سایتهای داخلی میزبانی شده پشت firewall که تنها در دسترس کارمندان بود، نیز استفاده می‌گردید. امروزه، کلیه شبکه‌های خصوصی بر بستر IP اجرا می‌شوند. بنابراین می‌توانید از عبارت virtual private network یا vpn برای بیان شبکه‌ای خصوصی بر مبنای IP استفاده کنید.
  2. Extranet
    منظور از extranet، ارتباطاتی از شبکه‌ خصوصی بود که بر اساس استانداردهای اینترنت مانند IP و HTTP به خارج از یک سازمان، مانند شرکای تجاری، گسترش یافته بودند. Extranet ها اغلب جایگزین ارتباطات نقطه به نقطه EDI شدند که از استانداردهایی مانند X12 استفاده می‌کردند. امروزه، ارتباطات بین سازمانها با تدارکات، فروشندگان و دیگر اعضای زنجیره تامین، از طریق فراهم نمودن دسترسی آنان به VPN سازمان صورت می‌گیرد.
  3. Web Surfing
    آخرین باری که شنیدید فردی از عبارت "Surfing the web" استفاده کند، چه هنگام بوده است؟ شما هنگامی متوجه می‌شوید که این عبارت از دور خارج شده که ببینید دیگر بچه‌ها معنی آنرا نمی‌دانند. برای نوجوانان و جوانان، اینترنت و World Wide Web یکسان است. بنابراین بهتر است برای اینکه دیگران متوجه حرف شما شوند، از عبارت "browse کردن وب" استفاده کنید. یا می توانید فقط بگویید "Google کنید"، زیرا همه این کلمه را بصورت فعل بکار می‌برند.
  4. Push Technology
    نزاع میان فن‌آوری push و pull در سال 1996 و با ظهور PointCast Network به اذهان خطور کرد؛ خدمتی در وب که جریانی یکنواخت از اخبار را به دست مشترکین می‌رساند. اما PointCast و دیگر سرویسهای فن‌آوری push، نیاز به پهنای باند بسیار وسیعی داشتند. عاقبت، فن‌آوری push به خوراکهای RSS تبدیل شد که کماکان نیز متود ارجح برای انتشار اطلاعات و رساندن آنها به دست مشترکین اینترنتی است. RSS مخفف عبارت Really Simple Syndication است.
  5. ASP) Application Service Provider)
    در طول این دهه، واژه Application Service Provider، به Software-as-a-Service تغییر نام پیدا کرد. هر دو واژه به فروشنده‌ای اشاره می‌کنند که میزبانی برنامه‌ای نرم‌افزاری را بعهده گرفته و دسترسی به آنرا از طریق وب میسر ساخته است. مشتریان، نرم‌افزار را با آبونه شدن تهیه می‌کنند جای آنکه مالک آن بوده و خود آنرا اجرا کنند. ASP واژه‌ای داغ بود قبل از آنکه .com بر سر زبانها بیافتد. سپس، واژه SaaS جایگزین این واژه گردید. امروزه، صحبت در مورد cloud computing جذاب شده است.
  6. PDA) Personal Digital Assistant)
    این واژه به معنای دستیار دیجیتالی شخصی، که به کامپیوترهای دستی اطلاق می‌شود اولین بار در سال 1992 توسط مدیر قبلی شرکت Apple آقای John Sculley، ابداع گردید؛ هنگامیکه وی پرده از Apple Newton برداشت. این واژه تا سال 1996، زمانیکه Palm Pilot داغترین دستیار در آمریکا بود، مورد استفاده قرار می‌گرفت. امروزه، واژه متداول ارجح برای چنین دستیارانی مانند Blackberry و iPhone، واژه smartphone است.
  7. Internet Telephony
    شما باید واژه Internet Telephony را از لغتنامه خود بیرون کرده و جای آن از VoIP (به معنای Voice over IP) استفاده کنید. حتی واژه VoIP نیز در حال منسوخ شدن است زیرا بزودی کلیه مکالمات تلفنی جای آنکه روی شبکه های PSTN منتقل شوند، روی اینترنت مسیریابی خواهند شد. احتمالا زمان آن رسیده است که از آوردن کلمه PSTN نیز خودداری کنیم، زیرا این واژه متعلق به کتابهای تاریخی است. امروزه ترافیک صوتی، داده و ویدئویی روی اینترنت حمل می‌شوند.
  8. Weblog
    blog، نسخه فشرده weblog است واژه‌ای که در اواخر دهه 90 برای بیان یادداشتهای افراد مختلف بصورت online، پدیدار گردید. واژه‌های بسیار زیاد دیگری، مانند blogosphere و blogger مولود این واژه هستند که کماکان مورد استفاده قرار می‌گیرند. امروزه، تعداد افراد کمی فرصت نوشتن مطلب در وبلاگ خود را دارند بنابراین آنها به microblogging روی آورده‌اند که واژه دیگری است که به سبب استفاده مردم از واژه twitter بعنوان واژه‌ای عمومی برای گفتن نظرات و مشاهدات خود در 140 حرف، بزودی منسوخ خواهد شد.
  9. Thin Client
    شما باید به Larry Ellison، بواسطه دیدن بسیاری از ایرادات در معماری Client/Server و محبوب کردن واژه Thin Client که به شق دیگری از معماری شبه ترمینال Oracle اشاره می‌کرد، پاداش دهید. وی در سال 1993، thin client ها را بعنوان روشی برای بهبود امنیت و مدیریت شبکه در سازمانهای بزرگ مطرح کرد. اگرچه thin client ها هرگز جای PC ها را نگرفتند، اما از نظر مفهومی با virtual desktop ها شباهت دارند، واژه‌ای که امروزه محبوبیت پیدا کرده و بعنوان روشی برای پشتیبانی از افرادی که در نقاط متفاوت کار می‌کنند، مطرح است.
  10. RBOC
    در سال 1984، دولت آمریکا شرکت AT&T را وادار به تقسیم شدن به 7 "شرکت عملیاتی منطقه ای Bell" یا همان ROBC، یا Baby Bells کرد. مشتریان، سرویسهای محلی خود را از ROBC و خدمات راه دور را از حاملهایی مانند AT&T، خریداری می‌کردند. ادغام کنندگان صنعت telecom ظرف 15 سال اخیر باعث تشکیل حاملهای محلی و راه دور یکپارچه مانند AT&T، Verizon و Qwest شده‌اند. این مساله، نه تنها واژه ROBC را منسوخ می‌کند، بلکه واژه‌هایی چون ILEC و CLEC را نیز از دور خارج می‌کند.
  11. Long-Distance Call
    تعرفه نرخ ثابت مکالمات که حداقل 5 سال است از طرف حامل‌ها ارائه می‌شود باعث شده تا دیگر کسی نیاز به تفکیک مکالمات محلی یا راه دور خود نداشته باشد. به همین ترتیب، دیگر نیازی به تفکیک مکالمات عادی و بی‌سیم نیست زیرا بسیاری از افراد تنها از خدمات بی‌سیم استفاده می‌کنند. مانند تلفنهای سکه‌ای، مکالمات راه دور (و قیمتهای بالایش) نیز عتیقه‌هایی (بدون طرح‌های ملی و نامحدود) از گذشته هستند.
  12. World Wide Web
    دیگر کسی در مورد World Wide Web یا شاهراه اطلاعاتی سخن نمی‌گوید. البته Steve Czaban، مجری برنامه مورد علاقه رادیویی Fox Sports که برای تمسخر از واژه "Worldwide Interweb" استفاده می کند، استنثاء است. امروزه، فقط از واژه اینترنت استفاده می‌شود. هیچ چیزی مانند استفاده از این اسامی منسوخ شده (یا Infobahn و بزرگراه الکترونیکی) برای اشاره به اینترنت نمی‌تواند شما را مسن نشان دهد. - منبع
۶/۰۳/۱۳۸۸

مایکروسافت: دوستان، اجازه استفاده از IE6 را به دوستان نمی دهند

مایکروسافت از مردمی که برای خاتمه IE6 فشار می‌آورند و نامش را هیات "بمیر IE6، بمیر" گذاشته است جانبداری می‌کند اما امروز عنوان کرد که نمی‌تواند بسادگی نیزه‌ای بر قلب مرورگر پیر وارد کند. Amy Bazdukas، مدیر کل IE، گفت: "دوستان، اجازه استفاده از IE6 را به دوستان نمی‌دهند". اما این مساله، فقط شامل آندسته از افرادی می شود که از ویندوز و مرورگر 8 ساله استفاده می‌کنند - عموما مصرف‌کنندگان.

وی افزود: "این مطمئنا بخشی از برنامه ما است که مرورگر مصرف کنندگان را به IE8 ترفیع دهیم". اما علیرغم اینکه وی با مدفون کردن IE6 موافقت کرد و متوجه انگیزه وب سایتهای در حال افزایش برای خاتمه دادن به زندگی این مرورگر شد، با اینحال عنوان کرد که مایکروسافت نمی‌تواند چنین توصیه‌ای به افراد حقوقی کند. وی گفت: "با مشتریان تجاری مساله پیچیده‌تر است. برای آنها، قرار دادن مرورگر در محیط اجرایی، همانند قرار دادن سیستم عامل در محیط اجرایی و به روی چند کامپیوتر است. بنابراین جای شگفتی نیست که IE6 هنوز در حال استفاده است".

مایکروسافت نیز از این مساله کاملا خشنود نیست. Bazdukas اعتراف کرد که "استفاده از IE6 بالاتر از چیزی است که ما به آن تمایل داریم. اکثر این استفاده‌ها از محل‌های تجاری است، جاییکه بیشترین دنباله از نصب IE6 را شاهد هستیم".

بر اساس تازه ترین داده‌ها از شرکت Net Applications، شرکت معیار گذاری وب مستقر در کالیفورنیا، 27.2% از کل کاربران اینترنت هنوز از IE6 استفاده می‌کنند که آنرا به محبوبترین نسخه این مرورگر تبدیل کرده است. در این مقایسه، IE7 سهم 23.1% بین مرورگرهای در حال استفاده در ماه قبل را دارا بود و جدیدترین نسخه از این مرورگر، IE8، تنها 12.5% سهم داشت.

به بیان دیگر، IE6 سهم 40 درصدی از کلیه نسخه‌های متفاوت مرورگر Internet Explorer را در اختیار دارد که باعث شکستن رکورد IE7 (با 34%) و IE8 (با 19%) در بازار سهام IE شده است.

Bazdukas خاطر نشان کرد: "بخشی از محبوبیت IE6 بدلیل نرخ بالای دزدی ویندوز در کشورهایی مانند چین و هندوستان است. یک نوع بیزاری برای استفاده از Automatic Update سیستم عامل در بین افرادی که از نسخه‌های جعلی ویندوز استفاده می‌کنند، وجود دارد. جای آنکه آنها نسخه بروز شده را دریافت کنند، راه حلشان راه اندازی مجدد ماشین با نسخه ماقبل XP SP2 جعلی است. این مساله به بقای IE6 کمک کرده است".

تحلیلگری به نام Ray Valdes می گوید: "من گمان می‌کنم مایکروسافت تمایل دارد تا مردم از IE6 ارتقاء دهند اما اوضاع بگونه‌ای است که راضی کردن شرکتها برای این ارتقاء بسیار دشوار است. بسیاری از شرکتها نرم‌افزارهایی قدیمی دارند که به IE6 متکی است و نرم‌افزار غیر قابل ارتقاء است زیرا آنها بودجه ندارند یا به توسعه دهنده دسترسی ندارند یا توسعه دهنده آنها را ترک کرده است".

Valdes نیز همانند Bazdukas معتقد است که IE6 باستانی شده است. وی می‌گوید: "بیش از 2 سال است که به مشتریان توصیه می‌کنم تا IE6 را رها کنند. تقریبا هر جای دیگری، جای بهتری برای بودن است".

Bazdukas، این مطلب را که دیگر مدیران مایکروسافت نیز بر آن تکیه داشته‌اند را مجددا عنوان کرد که "شرکت متعهد به پشتیبانی از IE6 تا 8 آوریل 2014 است؛ زمانیکه کلیه پشتیبانی‌ها برای Windows XP، سیستم عاملی که IE6 بدان گره خورده است به اتمام می رسد".

وقتی از Bazdukas در مورد اینکه آیا مایکروسافت پشتیبانی از سیستم عامل و مرورگر را از هم متمایز می‌کند پرسیدیم، گفت: "پشتیبانی 10 ساله از مرورگر تغییر نخواهد کرد، همان مدت زمانی که نسخه ویندوز با در نظر گرفتن آن شروع به کار کرد. ما از مشتریان حقوقی خود نمی‌خواهیم دوره پشتیبانی برنامه‌های خود را تغییر دهند زیرا سیستم عامل و مرورگردر نسخه نهایی بهم پیوند خورده‌اند. اگر مرورگر با نحوه چگونگی مدیریت desktop ها توسط مشتریان در یک ردیف قرار نمی‌گرفت، بار مسئولیت بر دوش مشتریان قرار گذاشته می‌شد".

Valdes عنوان کرد که مایکروسافت بدلیل تصمیماتی که تقریبا یک دهه قبل گرفت، حقیقتا انتخاب دیگری ندارد. وی گفت: "محبوبیت IE6 نتیجه داشتن غیر تعمدی 95% از سهم مرورگرها در سال 2001 توسط مایکروسافت است. اکنون همان محبویت، گلوی مایکروسافت را گرفته است".

طبق گفته Bazdukas، مایکروسافت طرحی برای پایان دادن به پشتیبانی طولانی مدت IE8 ندارد و همان زمانبندی درمورد Windows 7 نیز صادق است. این بدان معناست که IE8 حداقل تا سال 2019 پشتیبانی خواهد شد.

وی با اشاره به قابلیت جدید اضافه شده به Windows 7 که به اصطلاح به آن "kill switch" می گویند و می تواند مرورگر را غیر فعال کند، گفت: "IE8 با Windows 7 عرضه می‌شود، اگر چه می تواند غیر فعال شود. ما حتی در اتحادیه اروپا IE8 را با Windows 7 عرضه خواهیم کرد".

ماه گذشته مایکروسافت سیاست خود را تغییر داد و عنوان کرد که IE8 را بعنوان بخشی از Windows 7 به مشتریان اروپایی عرضه خواهد کرد اما "صفحه نظرخواهی" جدیدی به این سیستم عامل می‌افزاید که به کاربر اجازه انتخاب مرورگر برگزیده اش را از لیستی می‌دهد که این لیست شامل مرورگرهای Safari، Chrome، Firefox، IE و Opera خواهد بود.

Valdes عنوان کرد که غیر محتمل بنظر می‌رسد که مشکل درخواست از مردم برای رها کردن IE6، هنگامیکه IE7 و IE8 به همان میزان محبوبیت در طول دوره زندگی خود برسند، مجددا رخ دهد. طبق گزارش Gartner، تعداد شرکتهای حقوقی کمی زحمت ترفیع به IE7 را به خود داده‌اند، زیرا این مرورگر به Windows Vista گره خورده است، سیستم عامل 2007 ای که اکثر شرکتها از آن اجتناب می‌کنند.

مایکروسافت در IE8، توجه خود به معیارهای وب را افزایش داده است در حالیکه بخش عظیمی از این معیارها در IE6 نادیده گرفته شده بود. این بدان معناست که شرکتها راه آسانتری برای ترفیع نرم‌افزارهای خود خواهند داشت. Valdes عنوان کرد: "مردم از IE6 درس گرفتند. آنها از مشکلات پیش آمده بدلیل دنباله روی از یک مرورگر غیر استاندارد، هراس دارند".

ماههاست که کاربران و توسعه دهندگان وب درخواست مرگ IE6 را دارند اما این جنبش نیاز به حرکت سایتهای بزرگی چون Digg You Tube و Facebook دارد تا مشتریان خود را مجبور به ارتقای مرورگر نموده یا عدم پشتیبانی از آن را اعلام نمایند. در حال حاضر، درخواست "IE6 باید بمیرد" روی Twitter به امضای 13,000 نفر رسیده است.

دو هفته پیش، یکی از سازندگان سایت در کالیفورنیا، از این جنبش حمایت کرد. این شرکت که رهبر 40 وب سایت با 30 میلیون بازدید کننده ماهیانه است، از کاربران خواست تا مرورگر قدیمی را پشت سر بگذارند.

توضیحات Bazdukas در مورد IE6 با دیگر مدیران اجرایی مایکروسافت در یک راستا بوده است. بعنوان مثال، هفته گذشته، Dean Hachamovitch، یکی دیگران از مدیران گروه IE گفت: "امکان عدم پشتیبانی از IE6 وجود ندارد". همانند Bazdukas، وی نیز استفاده شرکتهای حقوقی از این محصول را دلیل این مطلب دانست. - منبع
۶/۰۲/۱۳۸۸

Windows Live Movie Maker جدید، آماده است

مایکروسافت به تازگی نسخه جدیدی از Windows Live Movie Maker که یک نرم ‌افزار ویرایش تصاویر ویدئویی رایگان قابل استفاده در ویندوز ویستا و ویندوز 7 است را منتشر کرده است.



در حال حاضر Windows Live Movie Maker چندین تغییر و جلوه بصری گیرا و جدید را در بر دارد که به راحتی از طریق نوار ابزار روبان شبیه آفیس 2007 در دسترس می‌باشند. ضمن اینکه با انتقال این امکانات به نوار عنوان، می‌توانید به تمامی آنها دسترسی سریع داشته باشید.

مایکروسافت، نرم افزار Photostory را که با ویندوز ویستا عرضه می‌شد دیگر ادامه نداد ولی همان جلوه Ken Burns می‌تواند درMovie Maker با استفاده از افکت Pan & Zoom جدید تکرار گردد (خودآموزهای ویدئویی را ببینید).



Movie Maker می‌تواند تصاویر ویدئویی را در قالب High Definition کامل (1080 نقطه) ارائه دهد. گزینه ارسال تصاویر ویدئویی به صورت مستقیم به You Tube نیز دقیقا مانند نرم‌افزار Google Picasa در اختیار شماست.

تنها نکته مایوس کننده Live Movie Maker آنست که احتمالا با ویندوز XP کار نخواهد کرد.

به روز شده: علاوه بر Live Movie Maker مایکروسافت تغییرات جزئی برای Windows Live Writer و Windows Live Photo Gallery را نیز منتشر کرده است. - منبع
۶/۰۲/۱۳۸۸

حقوق سالانه Ellison به 1 دلار کاهش یافت


Oracle CEO Larry Ellison
(Credit: Stephen Shankland/CNET
)
بر اساس سند تنظیمی ارائه شده در روز جمعه، Larry Ellison، مدیر اجرایی شرکت Oracle، حقوق پایه یک دلار را برای سال مالی 2010 دریافت خواهد کرد. این مبلغ 999,999 دلار کمتر از سال پیش است. اما Ellison حقیقتا از گرسنگی نخواهد مرد زیرا بر اساس مجله Forbes، او چهارمین شخص ثروتمند جهان است.

بر اساس اسناد ارائه شده از جانب Oracle به کمیسیون ارز و سهام، حقوق پایه یک میلیون دلاری در سال مالی 2009 تنها معادل 1.2 درصد پرداختی به وی بوده و 97% مابقی، به شکل سهام به وی پرداخت شده است.

اما کماکان حقوق پایه یک دلاری Ellison وی را در محور بیشترین حقوق بگیران و هم ردیف Steve Jobs، مدیر اجرایی شرکت Apple و Sergey Brin و Larry Page، موسسان شرکت Google قرار می‌دهد.

شرکت Oracle در پرونده مزبور عنوان می‌کند: "کمیسیون پرداختی می‌داند که آقای Ellison بخش قابل توجهی از سهام Oracle را در اختیار دارد اما بدلیل نقش حیاتی و قعال وی در عملیات، استراتژی و رشد، باید کماکان پرداخت سالیانه را دریافت کند. با این وجود، آقای Ellison با کاهش حقوق سالیته خود به یک دلار، طی سال مالی 2010 موافقت کرده است."

سال مالی Oracle از اول June آغاز شده است. Ellison که 64 سال سن دارد، Oracle را در سال 1997 تاسیس کرد. بر اساس پرونده SEC، وی مالک 1.18 بیلیون سهام معادل 23.4 درصد از کل سهام این شرکت است. - منبع
۶/۰۱/۱۳۸۸

اینتل دو شرکت نرم افزاری را خرید

شرکت اینتل ظرف 30 روز گذشته دو شرکت نرم‌افزاری را در سکوت و با هدف تسریع توسعه نرم‌افزارهایی که از پردازنده‌های چند هسته‌ای بهره بهتری می‌برند، خریداری کرده است. در وبلاگ شرکت، این سازنده چیپ، خرید Cilk در انتهای ماه و سپس Rapidmind در هفته گذشته را عنوان کرده است. هر دو، شرکت‌های کوچکی هستند که کمتر از 50 نفر کارمند دارند. خرید این دو شرکت پس از خرید Wind River Systems در ماه June رخ داده است.

در پاسخ به این سوال که چرا اینتل، دو شرکت مزبور را خریداری کرده است، James Reinders، مدیر تبلیغات و فروش در اینتل روز جمعه و طی یک مصاحبه تلفنی گفت: "در سالهای اخیر، نیاز روزافزون تدریجی به ریز پردازنده‌های چند هسته‌ای وجود داشته است. این امر، موازات در ماشینهای بیشتر و بیشتری را به ارمغان می‌آورد. اگر به نرم‌افزارهای سنتی بنگرید، همانهایی که هر روزه از آنها استفاده می‌کنیم، عادلانه است اگر بگوییم بیشتر آنها حداقل در سطح کامل از امکان اجرای دستورالعملهای موازی بهره نمی‌برند".

عبارت پردازنده چند هسته‌ای، به هر chip با بیش از یک هسته پردازشی اطلاق می گردد. امروزه، تقریبا تمام چیپ‌های اینتل، که در کامپیوترهای کیفی، رومیزی و سرور مورد استفاده قرار می‌گیرند، حداقل حاوی دو هسته هستند. هدف اینتل، حصول اطمینان از استفاده بهتر برنامه‌ها از این هسته‌ها است (به اصطلاح، موازت). این مساله بطور تاریخی نیازی برای برنامه نویسان بوده است.

Reinders با اشاره به سیستم عامل ویندوزعنوان کرد: "سیستم عامل کارهایی برای برنامه‌ها بصورت موازی انجام می‌دهد. اما با در نظر گرفتن این مساله که سالیانه می‌توانیم هسته‌های بیشتری تولید کنیم، برای بهره برداری حقیقی از امکاناتی که در آینده در انتظار ما است، برنامه‌ها نیاز به تغییر دارند و بیشتر برنامه‌ها، تغییر نکرده‌اند".

هدف، تسهیل توسعه برنامه‌های موازی است. او گفت: "ما چگونه به برنامه نویسان کمک می‌کنیم تا از عهده برنامه نویسی موازی برآیند؟ هر دو شرکت متخصصینی دارند که بر روی این مساله متمرکز شده بودند. بنابراین آنها کاملا با مساله آشنایند".

Reinders در وبلاگ خود در مورد Cilk چنین نوشته است: "اینتل، فرصتهای بزرگی با ابزار موازی خود، برای Cilk متصور است که Intel Parallel Studio نیز شامل این ابزا‌ها می‌شود". در وب سایت Cilk آمده است: "فن آوری شرکت، برنامه نویسهای عادی را قادر به توسعه برنامه های multi-threaded (یا موازی) می‌کند... فراهم کردن مسیری ساده برای برنامه‌های قدیمی بمنظور چند هسته‌ای شدن، که بدون این فن آوری امکان بکارگیری تواناییهای پردازنده‌های چند هسته‌ای به سادگی میسر نیست".

تحقیقات اولیه Cilk در MIT صورت گرفته است. شرکت Rapidmind، پنج سال پیش تحت نام Serious Hack تاسیس شد و در کارش در دانشگاه Waterloo، خبره شد. این شرکت، مفتخر به داشتن فن آوری پیشرفته‌ای است که به توسعه دهندگان نرم‌افزار امکان برنامه نویسی موازی برای پردازنده‌های چند هسته‌ای و شتابدهنده‌ها را می‌دهد.

هزینه این دو خرید افشاء نشده است. - منبع
۵/۲۸/۱۳۸۸

هنگام تعدیل نیرو، چگونه تصمیم بگیریم که چه کسی را مرخص کنیم؟

کمابیش، در برخی مواقع، کمتر، بیشتر است. این موضوع در مورد افراد نیز صادق است، بخصوص هنگامیکه بودجه مصرفی شما، تعدیل نیروی فنی را تحمیل می کند. متوجه شدید؟

مطلبی که در ادامه می‌آید ممکن است در مورد شما صادق نباشد. من نیز مطمئن نیستم که در مورد من صادق باشد. بخوانید و خود تصمیم بگیرید که آیا این نصیحت خوبی برای شما است یا شما را به عضوی بی عاطفه ازگروه "نگذارید ... شما را زمین بزنند" تبدیل می کند.

با آماری مستند آغاز کنید: بهترین کارمندان از هر جهت 10 برابر موثرتر از کارمندان متوسط هستند. سپس، سیستم حقوق و دستمزد خود را بررسی کنید. شرط می بندم که به آنها 10 برابر حقوق کارمندان متوسط، حقوق نمی پردازید. منحنی، غیر خطی است، بدان معنی که بطور کلی، اگر چشم تیزبینی برای یافتن استعداد داشته باشید، هر دلار اضافی که برای استعداد می پردازید، بیش از آن یک دلار به شما باز می‌گرداند. این بدان معناست که گرانترین کارمندان شما از ارزانترین آنها، ارزانترند. در مقابل، کارمندان ارزان شما بیشترین هزینه را برای شما دارند، هنگامیکه از دید هر دلار پرداختی به مساله بنگریم.

سپس باید در مورد معیارهایتان صحبت کنیم و اینکه آیا این معیارها به میزان کافی بالا هستند یا خیر. به بیان ساده، وقتی می‌گویید که این کارمند "انتظارات را برآورده می‌کند"، آیا انتظاراتتان به میزان کافی بالا است؟ یا تنها برای فرار از گامهای ناخوشایند مورد نیاز برای بدست آوردن آن، از پافشاری بیشترمنصرف می‌شوید و فردی در سطح متوسط انتخاب می‌کنید؟

پاسخ به این سوال، دشوار است زیرا شما می‌دانید که چه می‌دانید و انگیزه ای قوی دارید تا در وادی شک و تردید قرار بگیرید - همان میل شدیدی که همه ما داریم تا از مواجهه با وظائف ناخوشایند، پرهیز کنیم.

یکی از روشهای پاسخ به این سوال اینست: "با دقت بنگرید تا ببینید آیا کارمندی دارید که پشت گروه مخفی شود یا خیر". آنها، کارمندانی هستند که امور روزمره را بخوبی انجام می‌دهند اما هر چیزی فراتر از امور عادی را با "تشریک مساعی" با کارمندان دیگر انجام می‌دهند، حتی هنگامیکه از آنها خواسته‌اید که مساله را به شخصه حل کنند.

اگر چنین کارمندانی دارید، می توانید شرایط خیلی بهتری داشته باشید. اگر می‌توانید، زمان بالا بردن انتظاراتتان رسیده است، در نتیجه چنین کارمندانی دیگر در حیطه انتظارات جدید قرار نمی‌گیرند. برای گرفتن آنها، در علفزار مخفی نشوید. در مورد این مساله، صادق باشید. مشخص کنید که انتظارات را بالا برده‌اید و از این پس کارمند موفق بودن به چه معنا خواهد بود.

بسیاری شما را شگفت زده خواهند کرد. آنها منطق این نوشته را در هم می‌شکنند، زیرا به شما کمک خواهند کرد تا کار بیشتری با افراد کمتر انجام دهید تا آنکه با افراد کمتر، کار کمتری انجام دهید.

بقیه را مرخص کنید. متاسفم! واقعا متاسفم! زیرا اگر آنها انسانهای بدی نباشند مرخص کردن آنها هم برای شما و هم برای آنها دشوار است. اما در هر حال، بار دیگری که با کمبود بودجه مواجه شوید، باید آنها را مرخص کنید.

از آنجاییکه ارتباط بین بهره وری و رتبه کارمند غیر خطی است، این شرایط بدان معناست که شما بدلیل تعدیل نیرو در سازمان کار کمتری در کل انجام خواهید داد اما یک نگاه ساده به اعداد نشان می دهد که شرایط جدید، سخت تر نیست.

و به محض اینکه دوباره در شرایط استخدام مجدد قرار گرفتید، باید قادر باشید تا کارمندان بسیار بهتری نسبت به آنان که مرخص کردید، بگیرید. با توجه به نرخ بیکاری حدود 10% و تعداد افراد بیکار بخاطر عدم وجود شرکت (و نه بدلیل تعدیل نیرو یا کاستی در بهره وری)، این هدف منطقی بنظر می‌رسد. - منبع
۵/۲۷/۱۳۸۸

طبق بررسی، Asus و Apple قابل اعتمادترین کامپیوترهای شخصی را ارائه می کنند

بر اساس یک بررسی که توسط Rescuecom منتشر شد، Asus و Apple معتبرترین فروشندگان کامپیوترهای شخصی طی سه ماهه دوم سال جاری در آمریکا بودند.

Rescuecom – شرکت ثالث تعمیر کامپیوتر – به نقل از David Milman، مدیر اجرایی شرکت، کمترین تماس ها برای تعمیر کامپیوترهای شخصی را متعلق به Asus و Apple دانست. این دو شرکت بالاترین کیفیت قطعات و بهترین پشتیبانی را برای کامپیوترهای شخصی خود عرضه داشتند که موجب کاهش مراجعه مصرف‌ کنندگان به شرکتهای ثالث برای تعمیر کامپیوترهای شخصی شد.

این بررسی بر اساس 11560 تماس پشتیبانی که طی سه ماهه دوم توسط Rescuecom جمع آوری و متناسب با سهم بازار هر یک از شرکتهای تولید کننده کامپیوترهای شخصی تعدیل شده بودند، انجام گرفته است. در این بررسی، Lenovo، Toshiba و Hewlet-Packard به ترتیب مکانهای سوم، چهارم و پنجم را به خود اختصاص دادند.

نتایج این بررسی در همان روزی منتشر شد که دانشگاه Michigan و دیگر سازمانها "شاخص های رضایت مصرف کنندگان آمریکایی" را منتشر کردند که میزان رضایت کاربران از محصولاتی شامل خودرو و کامپیوترهای شخصی را می‌سنجد. در این تحقیق، Apple با 85 امتیاز در صدر قرار گرفت، به دنبال آن Dell با 75 امتیاز مکان دوم را کسب کرد و مکان سوم بطور مشترک در اختیار Hewlet-Packard، نشان Compaq(باز هم متعلق به HP) و Acer/Gateway با 74 امتیاز قرار گرفت.

Milman افزود: مصرف کنندگان، کامپیوترهایی شخصی می خواهند که به حداقل تعمیرات نیاز داشته باشند و خوب پشتیبانی شوند؛ بنابراین تماسها تصویر خوبی از میزان اعتبار کامپیوترهای شخصی ارائه می کنند. شرکتهایی که قطعات خوبی را عرضه می‌کنند در جایگاه بالاتری قرار می گیرند در حالی که قطعات و پشتیبانی بد ممکن است صاحبان کامپیوترهای شخصی را مجبور به تماس با شرکت های ثالث نماید.

Milman گفت: "ما بررسی می کنیم ... ترکیبی از اینکه قطعات تا چه حد قابل اعتمادند و اینکه پشتیبانی تولیدکننده چقدر خوب است". قطعات گوناگون کامپیوتر از قبیل مادربوردها و کارتهای حافظه و ویدئو فاکتورهای این بررسی بودند. بسته های نرم افزاری، شامل بسته امنیتی و مجموعه Office، که توسط تولید کنندگان کامپیوترهای شخصی همراه کامپیوتر ارائه می شود بخشی از این بررسی بودند.

وی در ادامه افزود: "اگر یک تولید کننده، نرم افزارهای با کیفیتی را ارائه نماید که کمتر جنبه آزمایشی داشته باشد، بخصوص در حوزه امنیتی، این قطعا همان چیزی خواهد بود که باعث می‌شود کامپیوتر نیاز کمتری به پشتیبانی داشته باشد." بسیاری از سازندگان کامپیوترهای شخصی گزینه هایی برای بازیابی سریع اطلاعات را هم همراه می کنند که باعث کاهش نیاز مشتریان به پشتیبانی می شود.

به گفته وی، Asus نسبتا برای این بررسی جدید است و از مزیت اشتیاقی که اخیرا برای محصولاتی نظیر نوت بوک در آمریکا ایجاد شده است استفاده می نماید. بسیاری از کاربران کامپیوترهای کیفی Eee PC را می‌خرند، ولی اعتبار کامپیوترهای شخصی این شرکت به دلیل اینکه قطعات آن شروع به خراب شدن کرده اند ممکن است تغییر کند.

وی افزود: "کیفیت آنها نسبت به آخرین بررسی ثابت مانده است، ولی این کیفیت بعد از دو سال، زمانی که ماشین‌ها اندکی کهنه می‌شوند، جالب توجه خواهد بود". Milman گفت: افزایش تعداد تماس‌ها برای محصولات ASUS ممکن است کمکی برای ارزیابی کیفیت پشتیبانی این شرکت باشد. او می‌گوید: در میان برترین پنج تولید کننده کامپیوترهای شخصی در آمریکا، Apple جریان ثابتی از کامپیوترهای شخصی را همراه با قطعات با کیفیت و پشتیبانی عالی ارائه کرده است.

Milman گفت: "با معرفی Apple Genius Bar در فروشگاه‌ها، آنها پشتیبانی‌ای را عرضه می‌کنند که توسط هیچ تولیدکننده دیگری ارائه نمی شود". وی گفت: سود Apple برای کامپیوترهای رومیزی Mac و لپ‌تاپ‌های شخصی بسیار بیشتر از رقبای هم ترازش می‌باشد، بنابراین Apple می تواند پشتیبانی رایگان ارائه نماید. بسیاری از متخصصان Rescuecom توسط Apple برای تعمیر کامپیوترهای مکینتاش آموزش دیده‌اند.

بر اساس گزارش IDC، شرکت Rescuecom تماس‌های بیشتری برای ارائه خدمات پشتیبانی برای کامپیوترهای شخصی Dell و HP دریافت نمود؛ این دو شرکت بزرگترین فروشندگان کامپیوترهای شخصی در آمریکا طی سه ماهه دوم سال بوده‌اند. در بررسی این شرکت، Dell رتبه هفتم را با 22.1 درصد از تماس‌ها برای تعمیر بدست آورد. با وجود اینکه HP و Dell سهم بازار نزدیکی در کامپیوترهای شخصی دارند، Rescuecom هجده درصد تماس بیشتر برای پشتیبانی از کامپیوترهای Dell دریافت کرده است.

به گفته Milman شرکت Rescuecom با متعادل کردن تعداد تماس برای پشتیبانی و سهم بازار هریک از فروشندگان، مرجعی برای ارزیابی قابلیت اعتماد کامپیوترهای شخصی بنا نهاده است. در این تحقیق هیچگونه حق‌العملی از تولیدکنندگان کامپیوترهای شخصی دریافت نگردیده است و این شرکت از طرف هیچ یک از آنها حمایت نمی‌شود. - منبع
۵/۲۷/۱۳۸۸

شرکت RIM، وبلاگ توسعه دهندگان را راه اندازی کرد

شرکت RIM (تحقیقات در حرکت) در تازه ترین حرکت برای تشویق توسعه دهندگان برای ساخت نرم افزار روی دستگاههای BlackBerry، وبلاگ جدیدی برای جامعه توسعه دهندگان راه اندازی کرد. وبلاگ توسعه دهنگان BlackBerry، جدیدترین بخش اضافه شده به تجربه BlackBerry Developer Zone شرکت است و به سه بخش مجزا تقسیم می شود: بحث و دیدگاههای فنی، دیدگاههای تجاری و اشتغال توسعه گر.

اولین بخش، شامل بهترین روشهای کاربردی و تکه کدها برای توسعه BlackBerry و اطلاعات فنی چگونگی ساخت نرم افزارهای کاربردی موفق است.

بخش دیدگاههای تجاری، شامل فرصتهای شغلی توسعه موبایل و نرم افزارهای مربوطه از دیدگاه RIM می گردد.

در نهایت و بر اساس گفته RIM، از این وبلاگ بعنوان ابزاری برای ارتباط این شرکت و توسعه گران در اطراف دنیا، بواسطه اطلاع رسانی در حوزه های خاص جغرافیایی در مورد رخدادها و بوجود آورن فرصت برای آشنایی توسعه گران استفاده خواهد شد.

Mike Kirkup، ریاست ارتباطات توسعه RIM می نویسد: "ما برای ایجاد وبلاگ بسیار خوبی برای جامعه توسعه دهندگان با محتوای خوب و قابل رقابت، سخت تلاش کرده ایم. یکی از جنبه های مهم یک وبلاگ خوب، همکاری افراد است و ما این مساله را در وبلاگ توسعه دهندگان BlackBerry کانون توجه اصلی قرار داده ایم. البته ما به سوالات و پیشنهادات پاسخ می دهیم اما بدنبال آن هستیم که شما نیز تجربیات و دیدگاه هایتان را با جامعه توسعه دهندگان BlackBerry به اشتراک بگذارید." - منبع
۵/۲۷/۱۳۸۸

بررسی email ها قبل از قهوه صبح؟ شما تنها نیستید!


Copyright by ars technica
قبل از اینکه برای Ars کار کنم، شغل دفتری داشتم. بعنوان بخشی از کار روزانه، ساعت 6:30 صبح بیدار می شدم، دوش می گرفتم، صبحانه را آماده می کردم و روبروی کامپیوتر می نشستم تا صبحانه را خورده و به email هایم قبل از سوار شدن به اتومبیل و نشستن در ترافیک، پاسخ دهم. بخش "نشستن روبروی کامپیوتر" بخشی بود که برخی از دوستانم را شگفت زده می کرد (چه کسی 5 سال پیش، به email های شخصی قبل از ساعت 7 صبح پاسخ می داد؟) اما بنظر می رسد چنین رفتاری در حال فزونی است. تعداد افرادی که email هایشان را بررسی می کنند، SMS ها را می خوانند و قبل از اولین فنجان قهوه اخبار online را مطالعه می کنند، رو به افزایش است.

اخیرا روزنامه New York Times تغییرات چشمگیری را در عادات صیح خانواده ها گزارش کرده و آورده است که بچه ها در Facebook پرسه می زنند در حالیکه والدینشان email ها و Twitter را پس از برخواستن از خواب بررسی می کنند.

مادری به نام Dorsey Gude به Times گفت: "مسائلی که تا چند سال پیش در خانه من غیر قابل قبول بود، اکنون به عادت تبدیل شده است. هر چهار نفر ما، در چهار اتاق جداگانه روبروی چهار کامپیوتر روز را آغاز می کنیم". پدری عنوان کرد که برای بیدار کردن پسرش صبحها برای او SMS ارسال می کند.

این روزها، hyperconnected (بیش از حد در ارتباط) بودن بمعنای آنست که تمام افراد خانواده لحظه از خواب برخواستن تعلقات خود را برای بهنگام شدن بررسی می کنند و حتی از آن ابزارها برای ارتباط با یکدیگر استفاده می کنند قبل از آنکه رو در رو با هم مواجه شوند. بیشتر شرکتهایی که ترافیک وب را تجزیه و تحلیل می کنند می گویند که اوضاع شبها آرام است اما اوائل صبح ترافیک بشدت افزایش می یابد، بخصوص برای سایتهای مصرف گرا و اجتماعی. صبح ها نرخ پیامک ها نیز بالا است. طبق گفته Verizon، پیامکهای ارسالی ساعت 7 تا 10 صبح سالیانه 50% افزایش پیدا می کند.

برای آنهایی که در Ars کار می کنند، اوضاع بدتر از شرایط قبل از Ars شده است. اگر ساعت 3 صبح بیدار نباشیم و در حال بررسی email های کاریمان نباشیم، اولین کاری که پس از خارج شدن از رختخواب انجام می دهیم، بررسی email ها است. روزهایی که قبل از online شدن، دوش می گرفتیم مدتهاست که پشت سر گذاشته ایم. اکنون پس از کار زمان مناسبی برای دوش گرفتن است و اغلب برای بیشتر کارمندان طبیعی است که قبل از رفتن به آشپزخانه و تدارک صبحانه، online بوده و قدری کار کنند.

وقتی از Aurich Lawson، استاد خلاق Ars درباره اینکه آیا او قبل از خوردن صبحانه، online می شود یا خیر پرسیدم، او در پاسخ گفت: "هنوز صبحانه نخورده ام. فقط یک لیوان آب". ویرایشگر ارشد، Nate Anderson، حتی معتقد است نام چیزی را که هر روز صبح می خورد نمی توان "صبحانه" گذاشت. او گفت: "وقتی در حال کار کردن هستم، می خورم... چیزهایی".

Chris Foresman، نویسنده Ars با گفتن آنکه "قبل از دویدن صبحگاهی online نمی شود" سعی کرد تا عادات روزانه اش را جنون آمیز نشان ندهد. وقتی بیشتر از او پرس و جو کردیم او عنوان کرد که او گهگاه هنگام کش و قوس آمدن قبل از دویدن، email هایش را بررسی می کند. او گفت: "البته سعی می کنم که از این کار پرهیز کنم، زیرا به این کار تمایل دارم".

همگان، از جمله افرادی که این کار را انجام می دهند، این شیوه ارتباطی در زندگی را نمی پسندند. Mark Helprin رمان نویس، مطلب برجسته ای در جمع بندی احساس زندگی مدرن نوشته است:

"جهان با سرعت در حال افزایشی، سریع و سریعتر از قبل در حال گردش است. شما باید خود را با آن تطبیق دهید. هنگامیکه کودک بودید، اوضاع اینگونه نبود. شما عاشق این شیوه، سرگیجه و شتاب دائمی هستید. اگرچه چیزی که جدید است ممکن است زیبا نباشد، اما بطرز شگفت انگیزی غیر قابل اجتناب است. زندگی خود را با نوعی هیجان سپری می کنید که نیاکانتان تنها در نبردها تجربه کرده اند و به آن سادگی که آنها تنها در رویا تصور می کردند".

"اما نمی توانید به عقب بازگردید، عقب بیفتید یا فرصتی را از دست بدهید. و اگر همواره بسرعت به تغییرات پاسخ ندهید فرد دیگری شما را مجبور به انجام آن خواهد کرد، حتی اگر ندانید که آن چیست". - منبع
۵/۲۷/۱۳۸۸

12 مکان برتر برای دریافت تصاویر رایگان بمنظور استفاده در سایت خودتان

اضافه کردن یک تصویر با کیفیت بالا روش بسیار خوبی برای بهبود کیفیت یک سایت، مقاله یا مطلب است. اما مراقب باشید! موتور جستجویی مانند Google Images، می تواند به سرعت آنچه را که می خواهید بیابد اما استفاده از آنها تقریبا همواره باعث نقض حقوق فردی خواهد شد. علاوه بر این، ابزار جستجویی مانند TinEye شانس مطلع شدن عکاس اصلی از کاری که شما انجام داده اید را به یک حقیقت تبدیل می کند که ممکن است خجالت آور و همچنین هزینه بر باشد.

خوشبختانه روش ساده و امن دیگری وجود دارد. تنها بدنبال تصاویر رایگان در کتابخانه ای از انبار عکسها باشید، جاییکه در آن عکاسان اکثر یا تمامی حقوقشان را واگذار کرده اند. کتابخانه های online زیادی وجود دارد که حاوی تصاویر رایگان فوق العاده ای هستند که می توانید از آنها حتی بصورت تجاری و بدون پرداخت هرگونه هزینه ای استفاده کنید. ما 12 مورد از بهترینها را یافته ایم.

  1. Stock.XCHNG
    این سایت شگفت آور حاوی کتابخانه ای متشکل از تقریبا 400,000 تصویر است که تقریبا تمام موضوعات را پوشش می دهد و احتمالا بهترین مکان برای شروع جستجوی تصاویر رایگان است. Stock.XCHNG نسبت به دیگر سایتها، قوانین پیچیده تری دارد، بنابراین قبل از استفاده حتما ابتدا آنها را مطالعه کنید.
  2. Openphoto
    اولین بار در سال 1998 عرضه شد بنابراین جای شگفتی نیست اگر بدانید که Openphoto، در حال حاضر مجموعه نیرومندی از تصاویر در بانک خود دارد. این مجموعه به بخشهای خوبی تقسیم شده اند و Click کردن روی هر یک از این تصاویر شما را به گالری تصاویر کوچک مرتبط، هدایت خواهد کرد.
  3. Stockvault.net
    Stockvault حاوی مجموعه ای کوچک اما نفیس از تصاویر با کیفیت بالا، logo template، clip art، texture و تصاویر پس زمنیه است. این محل، سایت بسیار مناسبی برای یافتن تصاویر مورد نیاز سایتتان است، اما آگاه باشید! تصاویر Stockvault فقط برای استفاده شخصی و غیر تجاری است.
  4. Unprofound
    این سایت حاوی تصاویر خوبی است که محدودیت چندانی در استفاده از آنها وجود ندارد. نیازی نیست برای دریافت تصاویر ثبت نام کنید و Unprofound مواکدا غیر انتفاعی است، بنابراین بواسطه پیامهای بازرگانی معمول، عذاب نخواهید کشید. چه چیزی برای خوشایند بودن وجود ندارد؟
  5. Free Media Goo
    شما می توانید ظرف چند دقیقه کتابخانه کوچک Free Media Goo را زیر و رو کنید. تصاویر موجود در این کتابخانه نسبتا از وضوح پایینی برخوردار هستند. برخی از این تصاویر بهمراه texture های دم دستی و نمونه های صوتی، بطور غیر قابل انکاری تاثیرگذارند و استفاده از آنها، نیازی به ثبت نام ندارد. تنها هر آنچه را که مایلید دریافت کنید.
  6. Morguefile
    بهترین قابلیت این سایت، ابزار جستجوی آن است. شما می توانید بر اساس طبقه بندی، کلید واژه، اندازه، امتیاز و حتی رنگ نتایج را فیلتر کنید. بنابراین یافتن تصاویر مورد نظرتان کار ساده ای است. پروانه Morguefile سخاوتمندانه است و نیازی به ثبت نام نیست.
  7. Pixel Perfect Digital
    این سایت جالب حاوی 4,000 عکس است که به شکل خوبی از دسته های انتزاعی و حیوانات تا مکانها و حمل و نقل تقسیم شده اند. بهترین بخش Pixel Perfect Digital، مجموعه طرح ها و هنرهای دیجیتالی و تصاویر زیبایی است که یافتن آنها در جاهای دیگر دشوار است.
  8. Image*After
    Image*After بواسه تصاویر سنتی خود، ما را تحت تاثیر قرار نداد، بلکه این تاثیرگذاری بدلیل تلاشهای انتزاعیش بود. همه چیز از مولفه های الکترونیکی تا دیوارهای آجری و مه های هنری که توجه بیشتری را بخود جلب می کنند در این سایت موجود است، بخصوص اگر بدنبال تصویر پس زمینه غیر متعارفی باشید.
  9. Freerange
    جستجو در سایت Freerange بدلیل یافتن تصاویری که با کلید واژه های شما بی ارتباطند، قدری خسته کننده است. اما به تلاش خود ادامه دهید. فارغ از اینکه در جستجوی حیوانات، اشیاء، مردم، مکانها، عکسهای هنری یا تصاویر تقریبا انتزاعی باشید، تصویر با وضوح بالای مناسبی آنجا خواهید یافت.
  10. Free Digital Photos
    تعداد عکسهای این سایت، محدود است. بعنوان مثال نتایج جستجوی واژه "گربه" تنها حاوی 13 عکس خواهد بود که فقط تصاویر با وضوح کم (تقریبا 640x480) درمیان آنها رایگان است. استفاده از Free Digital Photos (در صورت نیاز)، مستلزم داشتن اعتبار است. با این وجود این سایت حاوی عکسهای ممتازی است و ممکن است دقیقا همان چیزی باشد که برای تکمیل یک سایت شخصی به آن نیاز دارید.
  11. Free Photos Bank
    سایت Free Photos Bank، بازه ای از تصاویر رایگان را در اختیار شما قرار می دهد. مردم، حیوانات، مناظر و ... تصاویر انتزاعی، پس زمینه ها و هنرهای دیجیتالی این سایت بهتر است بنابراین این سایت برای شروع جستجوی تصاویر غیر متعارف محل مناسبی است. دریافت کلیه تصاویری که در جستجوی آنها هستید ساده است، زیرا نیازی به ثبت نام در این سایت نیست.
  12. Flickr
    بعنوان بزرگترین سایت به اشتراک گذاری تصاویر که مورد استفاده برخی از بهترین عکاسان جهان نیز هست، جستجوی تصویر شما بدون چک کردن سریع سایت Flickr حقیقتا کامل نخواهد بود. همه عکاسان اجازه استفاده تجاری از تصویرشان را به دیگران نمی دهند بنابراین به "صفحه جستجوی پیشرفته" بروید و سپس گزینه "Only search within Creative Commons-licensed content" (یا هر گونه پروانه دیگری که به آن نیاز دارید) را قبل از شروع، روشن کنید. هنگامیکه تصویر مورد نظرتان را یافتید، سمت راست صفحه بدنبال لینک "Some rights reserved" باشید. سپس روی این لینک Click کنید، تا ببینید چه کارهایی می توانید (یا نمی توانید) با این تصویر انجام دهید.
منبع
۵/۲۶/۱۳۸۸

توسعه دهنده Mosaic و موسس Netscape، بر روی مرورگر جدیدی کار می کند

اخیرا نزاع بر سر مرورگرها دوباره به اوج خود رسیده است. درود بر Firefox شرکت موزیلا، Internet Explorer دیگر پادشاه بلامنازع نیست و مرورگرهای متفاوتی در جای جای زمین پدید می آیند تا سهمی در این مساله داشته باشند. پروژه مرورگر جدیدی تحت عنوان RockMelt در حال توسعه است و این پروژه توسط Marc Andreessen توسعه دهنده Mosaic و موسس Netscape پشتیبانی می شود.

Marc Andreessen همراه Eric Bina در سال 1992 و 1993 Mosaic را توسعه دادند. این مرورگر اولین مرورگری بود که به حق توانست اینترنت را در عرصه ای فراگیر در اختیار عموم قرار دهد. درود بر نصب آسان و رابط کاربردیش، رابطی که از آن پس کمابیش دست نخورده باقی مانده است. Mosaic نیز اولین مرورگری بود که تصاویر را بصورت inline، نمایش می داد. علیرغم باور عموم، Mosaic اولین مرورگر گرافیکی نبوده است.

با این وجود Mosaic محبوب شد و در نهایت پایه Netscape را شکل داد که شرکت مادرش توسط Marc Andreessen تاسیس شده بود. همانطور که همه ما می دانیم، Netscape نقش ویژه ای در عموم پسند کردن وب داشت وظیفه ای که مجبور به سپردنش به Internet Explorer شد. Netscape هنوز زندگی می کند اگرچه Firefox جنگ مرورگرها را شعله ور کرد و درود بر Firefox که محصول بهتری از IE 6 است.

بنابراین Marc Andreessen، مرورگرهایش را می شناسد. او بازیگری کلیدی در تاریخ دو مرورگر برتر است بنابراین هنگامیکه تصمیم می گیرد توانش را پشت پروژه مرورگر جدیدی بگذارد، می توانید مطمئن باشید که مردم آگاه می شوند. RockMelt، همانطور که از نام پروژه اش مشخص است، در حال حاضر چیزی بیش از یک صفحه وب نیست و Andreessen بسیار بی میل است که درباره آن سخن بگوید. مطلبی که می دانیم آنست که تنی چند از یکی از شرکتهای قبلی وی، Opsware، نیز در این پروژه مشارکت دارند و حداقل یکی از آنها قبلا در Netscape بوده است.

بازهم پروژه مرورگر دیگری که باید نگاهی به آن داشته باشیم. - منبع
۵/۲۶/۱۳۸۸

استراتژی فن آوری مایکروسافت نیاز به تغییر دارد

همانطور که این هفته در خبرها آمد، شرکت Microsoft و Nokia بمنظور سازگار کردن برنامه های Office با گوشی های نوکیا با یکدیگر هم پیمان شده اند. خبر مهم دیگرجایگزینی Entourage با Outlook در سیستم عامل Mac OS X توسط مایکروسافت است. من نظری در این مورد ندارم اما با گفته Larry Dignan، از بخش داراییهای نوکیا موافقم:
نوکیا و مایکروسافت، دو St. Bernards هستند که مجبور به دویدن در رطوبت بالا و دمای 90 درجه می باشند. آنها بزرگ هستند. آنها از نفس افتاده اند و ممکن است شما را زمین بزنند - اگر بتوانند شما را بگیرند.
البته من با این نظریه که مایکروسافت در یک نقطه قدرتمند، قدرتمندتر از قبل شده است (SharePoint) موافقم، اما دیگران بر این عقیده اند که این شرکت در حال پیوستن به پاورقی تاریخچه کامپیوترها است.

البته که این شرکت هنوز بزرگ است. هنوز نیرومندانه با دیگران رقابت می کند. اما با یک استنثاء (شاید Bing)، بنظر می رسد که مایکروسافت دیگر انرژی لازم برای رقابت را ندارد. یکی از نشانه های این مساله آنست که بیشتر اطلاعاتی که Roy Schestowitz برای خراب کردن اذهان عمومی در مورد مایکروسافت عنوان می کند، از پرونده های دادگاههای قدیمی این شرکت است. اینطور بنظر می رسد که مایکروسافت هنوز در حال کشمکش در مورد این موضوعات است، حتی اگر این شرکت جلوه زشتی پیدا کند.

مایکروسافت خسته این اخبار را در حالی به رسانه ها می دهد "گویی که آنها در آزمایشگاه مدتی است کار کرده اند تا به کشفی فنی برسند و بتوانند Outlook را به Mac OS X بیاورند". (به نقل از Sam Diaz ازZDNet). کشف فنی، قرار دادن Outlook روی اینترنت همانند Google App ها است. کشف فنی تولید محصولاتی است که توجه همه را به خود جلب کند همانطور که Apple این کار را انجام می دهد.

اما مایکروسافت در تجارت سنتی خود تاثیر گذار نیست. Surface، بله. پروژه Natal بله. اما بنظر می رسد که بنزین نوآوری چندانی در باک محاسباتی شرکت باقی نمانده باشد.

و شاید مساله همین باشد. بواقع چه مقدار نوآوری در Office میسر است؟ یا سیستم عامل ویندوز؟ اینها نمونه هایی قدیمی هستند که نیاز به پوشش پنجره ای ندارند. آنها نیاز به شکستن پنجره ها و کوچ کردن به اسلوب محاسباتی کاملا جدیدی دارند همانند آنچه Google (وب) و Apple (سرگرمی) انجام داده اند.

واژه desktop، استعاره ای قدیمی است. بهمین دلیل است که سیستم عامل Google Chrome، نه لزوما به آن دلیل که ترنجبینی آسمانی باشد، تغییر خوش آیندی است و دقیقا همان چیزی است که مایکروسافت باید بر روی آن سرمایه گذاری کند اما بطور ساختاری و مالی قادر به چنان ترقی که Google به آن دست یافته است، نخواهد بود. زیرا مرگ مایکروسافت فرا خواهد رسید اگر به سرعت خارج ازتجارت Office و ویندوز نوآوری داشته باشد.

Google نیز ممکن است به برخی عادتهای بد مایکروسافت دچار شود، اینکه با استفاده از تولیدات قوی خود از نیاکانی ضعیف پشتیبانی کند، اما حداقل آن نیاکان شق دیگری از امور محاسباتی را نشان می دهند.

تجربه desktop ممتاز Apple باعث می شود تا احساس قدیمی، جدید به نظر برسد. گوگل، وب را جایگزین desktop کرده است. همانطور که Alex Wied از شرکت Accenture می گوید: "Open Source تقاضا ایجاد کرده و سپس Enterprise IT را بدعت می گذارد". این مساله برای مایکروسافت چه چیزی باقی می گذارد؟

این مساله تغییر روشهای تجاری مایکروسافت را برای این شرکت باقی می گذارد. بی درنگ! آنها می توانند از بیلیون دلارهای خود برای مدتهای مدید استفاده کنند اما این موضوع خطر شبیه شدن به CA را نیز در پی دارد: همواره حاضر است، اما خیلی مناسب نیست. - منبع

توضیحات: St. Bernard گونه ای سگ است که بدلیل جثه بزرگ و قدرت مقاومت بالا در شرایط سخت کوههای آلپ و نجات مردم در آن شرایط دشوار، مشهور شده است.
۵/۲۶/۱۳۸۸

نسخه پیش نمایشی Google Wave در تاریخ 30 سپتامبر عرضه می شود. انتظار چه چیزی را داشته باشیم؟

با نزدیک شدن به زمان بندی تعیین شده برای عرضه نسخه عمومی Google Wave، مدیر Wave API Tech، آقای Douwe Osinga، درباره آنکه تیم وی روی چه مواردی کار کرده اند و در آینده چه برنامه هایی دارند، پستی به Wave Google Group ارسال کرده است.

تاکنون بعلت دسترسی معدودی از توسعه دهندگان به Account های آزمایشی این تکنولوژی جدید، بسیاری از افراد در Google Group نارضایتی خود را اعلام کرده و خواستار دسترسی سریعتر به نسخه آزمایشی آن شده اند. همانطور که Douwe اعلام کرده است، تیم آنها همواره مشغول رفع مشکلات پایداری و موارد دیگر در سیستم است:

ما سخت کار می کنیم تا توازن پایداری و قابلیت اطمینان سیستم در قبال افزایش API های جدید و رفع مشکلات موجود را برقرار کنیم.
او همچنین درباره امکانات جدید سیستم سخن می گوید:
بطور کلی، مواردی که اخیرا در ارتباط با API ها انجام داده ایم عبارتند از:

  • فایل manifest extension را بهبود بخشیده ایم.
  • نصب extension installer ها را ساده کرده ایم. (کافیست تا از منوی debug، گزینه Add Extension Installer را انتخاب کنید).
  • Java Robots API ها را بصورت Open Source ارائه کرده ایم.
  • برای Robot ها، Context پیاده سازی کرده ایم.
  • به Gadget ها، hover menu افزوده ایم.
  • امکان الصاق محتوی به سند را را توسط HTML ساده ای فراهم کرده ایم.
  • ارتباط robot به gadget را از ابتدا، برقرار کرده ایم (اگر چه این مساله هنوز نیاز به کار بیشتر دارد).
پس از ترسیم کلی مسیر پروژه، Douwe به برخی از اهداف آینده می پردازد:
از 30 سپتامبر، ما ایده های بسیاری داریم اما مهم است که ببینیم چه چیزی در حال حاضر ساخته می شود و نظر شما در مورد API ها پس از مشاهده چه خواهد بود. برخی از ایده هایی که در حال حاضر در مورد آنها فکر می کنیم عبارتند از:

  • افزایش تعداد hook extension هایی که می توانند توسط "عبارات باقاعده" به سیستم plug شوند.
  • فعال کردن robot هایی که نیازی به استفاده از Google App Engine نداشته باشند.
  • ارائه API ای برای robot ها بمنظور دسترسی به ضمیمه ها، جستجو و تماس.
  • بررسی ابزارها بمنظور بهبود مکانیزم توسعه robot و خطایابی.
  • توسعه API های درون کار برای پوشش use case های بیشتر.
Dan Peterson توضیح می دهد که چگونه این عرضه رخ می دهد:
این سیستم جای آنکه بصورت sandbox ای جداگانه ارائه شود (که در حال حاضر از آن استفاده می کنیم) بر روی سایت wave.google.com عرضه می شود و قصد داریم تا بیش از 100,000 کاربر را در این مساله شریک کنیم. علاوه بر توسعه دهندگانی که در حال حاضر از Wave استفاده می کنند، ما از صدها هزار گروه از کاربرانی که پیشنهاد کمک برای رفع خطا داده بودند و قبلا بر روی wave.google.com ثبت نام کرده بودند، دعوت بعمل می آوریم.
منبع
۵/۲۴/۱۳۸۸

بزرگترین حفره امنیتی در وب؟

شرکت Adobe دو هفته پیش، یک Patch بحرانی برای Flash Player و Acrobat Reader منتشر کرد. بر اساس گزارش شرکت Trusteer، حدود 80% از کاربران هنوز آسیب پذیرهستند. تکان دهنده تر از این مطلب آنست که شرکت مزبور این مساله را بزرگترین حفره امنیتی روی اینترنت می داند.

مبنای عدد 80%، زیر ساخت نصب شده Trusteer شامل 2.5 میلیون کاربر Online سیستمهای بانکی دریافت کننده خدمات امنیتی این شرکت می باشد.

سخنگوی Trusteer به WebProNews گفت: "رخنه پذیری Adobe Flash و Adobe Acrobat غیر موازی است". بر اساس آمار Adobe، نود و نه درصد (99%) کاربران اینترنتی Flash اجرا می کنند.

بنابراین اگر تعداد افراد بسیار زیادی Flash اجرا می کنند و شرکت Adobe، دو هفته پیش Patch های مورد نیاز را برای مرتفع نمودن ایراد منتشر کرده است، پس چگونه تعداد زیادی از از کاربران هنوز صدمه پذیر هستند؟ Trusteer بر این گمان است که Adobe با توزیع Patch ها مشکل دارد.

مدیر Trusteer، آقای Mickey Boodaei می گوید: "Adobe با وقایع امنیتی مهمی دست و پنجه نرم می کند و یکی از بزرگترین موانع بر سر راه آنها، مکانیزم بهنگام سازی نرم افزارهایشان است. بنا به دلائلی، مکانیزم مزبور به اندازه کافی در رساندن Patch ها به کاربران، کارآمد نیست. با در نظر گرفتن تعلل هایی که برای رفع این مشکل رخ داده است، بنظر می رسد که افراد کمی از اهمیت این مساله آگاه باشند. توصیه می کنیم که کلیه شرکتها و اشخاص حقیقی، آخرین update های Flash و Acrobat را فورا نصب کنند".

طبق گزارش Trusteer، هدف قرار دادن محصولاتی مانند Flash و Acrobat برای متجاوزین جذاب است زیرا آنها را به تعداد عظیمی از کاربران اینترنتی می رساند. درصد استفاده از مرورگرها بگونه دیگری است. 65% از کاربران از Internet Explorer و 30% دیگر از Firefox استفاده می کنند. با این وجود، هدف قرار دادن محصولات Adobe، تعداد افراد بیشتری را در بر می گیرد.- منبع
۵/۲۴/۱۳۸۸

Trillian Astra آماده پرواز است



(Credit: Screenshot by Seth Rosenblatt/CNET)


Trillian Astra در نهایت جایگزین Trillian 3 شد. کاربرانی که با Astra beta کار کرده اند، متوجه یکسان بودن این دو نسخه می شوند. تنها تفاوتی که در این دو نسخه وجود دارد امکاناتی است که همراه نسخه Pro خریداری شده عرضه می شود. اگر شما با Trillian Astra آشنایی قبلی ندارید، این نسخه بهنگام سازی شده، رقابت در زمینه نرم افزارهای چند پروتکلی گپ و گفتگو را مجددا به عرصه می آورد.

تفاوتهای این دو نسخه در اینجا ذکر شده است. بطور مختصر آنکه این امکانات جدید، خوب، اما تقریبا زائد هستند. علاوه بر اینها، از کارایی و پشتیبانی بهتری هنگام کار کردن با سرویسهای Yahoo، AOL، Google و ICQ برخوردار می شوید. در این نسخه از MySpaceIM و Skype نیز پشتیبانی می شود اما برای کارکردن با این سرویسها ابتدا باید Astra اجرا شده باشد - درست همانطور که Skype با دیگر برنامه های چند پروتکلی Chat رفتار می کند. این نسخه شامل IMAP و POP3 می شود و می تواند پیامهای Facebook و Web mail را به Client برساند.

شاید از همه مهمتر، قولی است که تیم Cerulean Studios برای بهنگام سازی مرتب تر و ارائه Patch های منظم تر بمنظور پشتیبانی Trillian Astra نسبت به Trillian 3 داده است. - منبع
۵/۲۴/۱۳۸۸

ایراد امنیتی 8 ساله موجود در هسته Linux، کشف شد

پس از آنکه محققین توانستند ایرادی امنیتی در هسته Linux بیابند که بواسطه آن اکثر نسخه های این سیستم عامل که ظرف 8 سال اخیر تولید شده است در معرض خطر کنترل کامل قرار می گیرد، توسعه دهندگان این سیستم عامل متن باز نسخه ای بهنگام شده ارائه دادند. این ایراد هنگامی بوجود می آید که رویه های هسته ای Kernel مانند sock_sendpage، پیاده سازی نشوند. بجای آنکه در چنین شرایطی اجرای برنامه در مسیری صحیح قرار گیرد (بعنوان نمونه sock_no_accept)، اشاره گر به تابع دست نخورده باقی می ماند. Sock_sendpage همواره قبل از آدرس کردن این اشاره گر، آنرا اعتبار سنجی نمی کند و با این عمل، سیستم عامل را در معرض ارتقاء دسترسی کاربر قرار می دهد که این مساله به نوبه خود می تواند کنترل کل ماشین را در اختیار کاربر قرار دهد.

Julien Tinnes، محقق امنیتی می گوید: "از آنجاییکه این ایراد باعث اجرای کد در NULL می شود، آسیب پذیری براحتی میسر است. یک مهاجم کافیست تا کدی را در صفحه اول قرار دهد تا با دسترسی های هسته اجرا شود".

Tinners و همکارش Ormandy، برای اثبات این مدعا کدی نوشتند که تنها ظرف چند دقیقه از این ایراد بهره می برد. آنها گفتند تمامی نسخه های 2.4 و 2.6 از می 2001 با این ایراد مواجه هستند.

دیگر محققین امنیتی که در کشف این مساله شرکت نداشتند، در حال مشاوره بر سر این موضوع هستند اما حداقل یکی از آنها عنوان داشته است که باید عملیات مقتضی بلافاصله صورت گیرد.

Rodney Thayer، رئیس تحقیقات امنیتی Secorix، می گوید: "ایراد ذکر شده، از آزمون من، تحت عنوان این یک چوپان دروغگو نیست، گذشته است. اگر من سیستم Linux در سطح اقتصادی مانند Red Hat Enterprise Linux می داشتم، قطعا آزمایش می کردم که آیا این ایراد در مورد سیستم من نیز صادق است یا خیر و حتی این مساله را با فروشنده در میان می گذاشتم تا ببینم آیا نیازی به دریافت Patch هست یا خیر".

ظرف کمتر از یک ماه، این دومین باری است که یک ایراد امینیتی جدی در هسته Linux گزارش شده است. در اواسط July، محققی به توسعه دهندگان Linux در مورد "آدرس کردن اشاره گر NULL" هشدار داد که باعث در معرض خطر قرار گرفتن کامل سیستم می گردید. این ایراد که در بخشهای متعددی از هسته Kernel وجود داشت توجه بسیاری را به خود جلب کرد زیرا گونه های SELinux و Security-Enhanced Linux را نیز تحت الشعاع قرار می داد.

اطلاعات بیشتر در مورد این آسیب پذیری را در اینجا و نحوه رفع آنرا در اینجا می توانید بخوانید. - منبع
۵/۲۳/۱۳۸۸

شرکت Embarcadero ابزارش را تیز می کند

پس از آنکه شرکت Embarcadero توانست شرکت Borland را خریداری کند، اکنون قصد دارد تا مجموعه ابزارهای توسعه ای خود را برای ویندوز و .NET به روز کند. این شرکت قصد دارد تا امکانات اشاره ای (gesture) و پشتیبانی از بانک Firebird را به ابزارهای توسعه خود بیفزاید.

مجموعه RAD Studio 2010 که در 25 آگوست عرضه خواهد شد، حاوی ابزارهای بروز رسانی شده Delphi، CPP و Delphi Prism خواهد بود. Mike Rozlog، مدیر ارشد بخش راهکارهای Delphi در شرکت Embarcadero، پس از آنکه در سال 2006 از Borland کنار گذاشته شد و در سال 2008 CodeGear را تصاحب کرد، گفت: "این مجموعه به محیط توسعه کاملی برای سیسمتهای مایکروسافت تحت محیط .NET و Native تجهیز خواهد شد".

این قابلیتها، شامل پشتیبانی بومی از بانک متن باز، Firebird می شود. Rozlog گفت: "Firebird مانند MySQL یکی از بانکهای متن بازی است که بسیار استفاده می شود." همچنین، از دیگر امکانات می توان به پشتیبانی بومی از touch، multi-touch و mouse-based gesture ها در ویندوز 2000، XP و Vista اشاره کرد. انتظار می رود که قابلیتهای اشاره ای که روشهای جدیدی برای ارتباط با یک کامپیوتر محسوب می شود، در نسخه ویندوز 7 نیز کار کند.

این مجموعه احتمالا از API های Windows 7 برای نرم افزارهای Native نیز پشتیبانی خواهد کرد تا به توسعه دهندگان امکان استفاده از کتابخانه های Natural Input و گرافیک Direct 2D را نیز بدهد.

از دیگر پیشرفتهای این IDE، می توان به IDE Insight اشاره کرد که به توسعه دهندگان امکان پیداکردن آسانتر فایلها، مولفه ها، خصائص و تنظیمات را می دهد. این ابزار شامل یک Code Formatter جدید برای Delphi و C++ است. سرور DataSnap موجود در این مجموعه که زیر ساختهای توسعه نرم افزارهای چند لایه ای برای نوشتن Business Logic را فراهم می کند، برای نوشتن برنامه های RIA، Enterprise Java، REST و Air (محیط یکپارچه Adobe) توسعه یافته است. - منبع
۵/۲۳/۱۳۸۸

مطالعات نشان می دهد: Twitter حداقل 40% بیهوده است

افرادیکه بر این باورند Twitter مهم و مفید است از نتایج یک مطالعه جدید، خشنود نخواهند شد. شرکت Pear Analytics، با طبقه بندی 2000 جیک جیک، به این نتیجه رسید که 40.55 درصد از آنها در سطل "سخنان بیهوده و یاوه" می افتند. اجازه دهید تا نگاهی دقیقتر به این مطالعه داشته باشیم: از روز دوشنبه تا جمعه در مدت زمان کاری، این شرکت 2000 جیک جیک را طی مدت زمان دو هفته تحت بررسی قرار داد. سپس طبقه های "اخبار"، "هرزنامه"، "خود ترویجی"، "پاس کردن مطالب"، "محاوره ای" (سوال، نظر سنجی، تبادل متقابل) و "سخنان بیهوده و یاوه" (مانند در حال خوردن ساندویچ هستم) را ایجاد کرد.

بر اساس نتایج این شرکت، 3.6% از 2000 جیک جیک، در قالب اخبار قرار گرفتند. حدود 5.85% طبیعت خود ترویجی داشتند و حدود 8.7% از مطالب، دست به دست چرخیده اند. علاوه بر این 37.55 درصد از جیک جیک ها، بخشی از یک مکالمه بوده اند. سپس به بخش نا امید کننده این آمار می رسیم. شرکت Pear دریافت که 3.75 درصد از جیک جیک ها هرزنامه بوده، اگرچه این مطلب آنچنان بد نیست اما 40.55 درصد از این جیک جیک ها، تحت قالب "سخنان بیهوده" طبقه بندی شده است.

اما طرفداران Twitter می توانند هنوز حداقل بر سر یک مورد بحث نمایند. در انتهای این گزارش، شرکت Pear Analytics تصمیم به تبلیغ Philtro گرفته است، گونه ای از فیلترهای Twitter که در حال بررسی آنست. بنابراین مطرح کردن سوالات درباره انگیزه های بعدی ممکن است نامناسب نباشد. - منبع
۵/۲۳/۱۳۸۸

IE 8.0 در آزمون امنیتی مرورگرها می درخشد

Internet Explorer 8 شرکت مایکروسافت، از لحاظ تاثیرپذیری در برابر حملات Phishing و Malware ها در صدر 5 مرورگر تحت آزمون NSS Labs قرار گرفت. البته، NSS Labs به پرداخت هزینه های این آزمون از جانب شرکت مایکروسافت اعتراف کرده است.
با اینحال، در این آزمون که توسط NSS Labs در Austin دو هفته بطول انجامید و در تئوری، می توان آنرا در هرجای دیگر نیز انجام داد، مرورگرها بر اساس دسترسی به سایتهای اینترنتی زنده ارزیابی شدند. طی این ارزیابی، Apple Safar 4، Google Chrome 2، Mozilla Firefox 3 و Opera 10 نسخه بتا، از لحاظ حفاظت در برابر phishing و malware ها پس از Internet Explorer 8 قرار گرفتند. عمده دلیل این مطلب آنست که مایکروسافت اطلاعات بهنگام شده در مورد phishing ها و malware های شناخته شده را سریعتر و جامعتر به مرورگر کاربران ارسال می کند.

15 رمز مرورگرهای نسل بعدی

یکی از دو گزارش NSS Labs، زمان را جوهره استفاده از مرورگرها بعنوان پوششی حفاظتی عنوان کرده است. این گزارش حاکی از آنست که کار گروه Anti-Phishing تخمین زده است که در نیمه دوم سال 2008، بیش از 47000 حمله تنها ظرف 52 ساعت بوقوع پیوسته است.

این آزمون بر اساس 593 URL اعتبار سنجی شده انجام گردید. بر اساس این گزارش، "متوسط نرخ گرفتن URL های phishing طی دوره 14 روزه این آزمون، از 2% برای Safari 4 تا 83% برای Internet Explorer 8 بوده است. IE8 و FF3 ثابت قدم ترین مرورگرها در حافظت سطح بالایی بودند که ارائه می دهند."

Firefox 3 که در آزمون phishing توانست 80% حملات را شناسایی کند، پس از IE8 با 83% توان شناسایی، قرار گرفت. Opera 10 با 54% در رتبه سوم و Chrome 2 با 26% و Safari 4 با 2% در رتبه های بعدی (بر اساس نرخ جلوگیری از phishing) قرار گرفتند.

در گزارش "امنیت مرورگر: نتایج تفضیلی مقایسه ای phishing" آمده است که نرخ بدام انداختن phishing ها در Google Chrome، با 26% زیر میانگین بوده است. "ما انتظار نتایج بهتری از SafeBroswing گوگل داشتتیم. علاوه بر این، شرکت ثالثی (Mozilla) توانست با استفاده از Google API ها، نتایج بسیاری بهتری از مرورگر گوگل بدست آورد."

در آزمایشاتی که برای تعیین توانایی مرورگرها در برابر malware های مهندسی اجتماعی شده نیز بعمل آمد، شرکت مایکروسافت بهترین عملکرد را داشت. منظور از چنین malware هایی، وجود پیوند در صفحات وبی است که مستقیما به Download فایلهای malware ای که منجر به اجرای برنامه ای می شوند، ختم می شود.

در آزمونی بر اساس 608 URL بدخواه، IE8 توانست 81% از این URL ها را مسدود کند، در حالیکه Firefox 3 با 27%، Safari 4 با 21%، Chrome 2 با 7% و Opera 10 نسخه بتا، با 1% در رده های بعدی قرار گرفتند. بطور میانگین، بر اساس "سطح فعالیت خاطی" هر روزه کمابیش حدود 197 URL جدید به آزمون افزوده می شد، هنگامیکه URL های بدخواه شناسایی و غیر قابل استفاده می شدند.

Internet Explorer 8 که مکانیزم محافظتی خود را SmartScreen نامیده است، بهترین نتایج را در برابر حافظت از اینگونه malware ها تحت عنوان "Zero Hour" بدست آورد، شرایطی که URL بدخواه با مسدود کردن 51% زمان، تشخیص داده می شود. در روز پنجم پس از شناسایی URL بدخواه، IE8 با 91% مسدود زمان، Firefox 3 با 24%، Safari 4 با 22%، Chrome 2 با 14% و Opera 10 بتا، با 1% در رتبه های بعدی قرار گرفتند.

گرازشی تحت عنوان "امنیت مرورگر: نتایج تفضیلی malware های مهندسی شده" حاکی از این مطلب است که حافظت مرورگرها بر پایه دو مولفه استوار است:

"سیستم امتیاز دهی اینترنتی که سایتهای بدخواه را شناسایی و طبقه بندی کرده و آنها را به لیست سیاه یا سفید خود می افزاید یا بر اساس تخصیص امتیازی بسته به نگرش فروشنده به سایت بصورت دستی یا خودکار عمل می کند".

"مولفه دوم، همراه مرورگر است و اطلاعات مورد نیاز URL های خاص را از اینترنت درخواست کرده و اخطارها و توابع مسدود نمودن را لحاظ کند". مدیر NSS Labs، آقای Rick Moy می گوید که IE، در حال بهبود سیستم حفاظتی خود در برابر جرائم اینترنتی است. منبع این سخن، مقایسه نتایج آزمونهای قبلی و فعلی است. چهار مرورگر دیگر شرکت کننده در آزمون، دور از انتظار عمل کردند، البته امتیازات بدست آمده Firefox در آزمون phishing، استثناء است.

Moy می گوید مرورگرهای اینترنتی اغلب بعنوان "آسیب پذیریهای بالقوه" دیده می شوند، اما باید به آنها بعنوان "لایه بالقوه امنیتی" نیز نگاه کرد. - منبع